Ética del Existencialismo?
Al leer el árbol del Existencialismo, podemos ver que las definiciones planteadas por los filósofos y pensadores, ellos hablan de la idea que el hombre vive en base a impulsos, y que se necesita un código de reglas para saber actuar de acuerdo a ellos, de tal forma que cuando se proceda en la vida, se haga con mucha cautela para no pasar a llevar a los demás.
Una de las definiciones que plantea Sócrates, es conocerse asimismo, este planteamiento está orientado a entender nuestro comportamiento para con el medio, lo cual nos da las bases de seguir una serie de normas que sigan un bien común. Kierkegaard menciona que lo más importante del hombre es la subjetividad, en mi opinión discrepo con su opinión, ya que el sentir en ciertas ocasiones puede pasar a llevar a las demás personas, por lo cual se hace necesario seguir una serie de reglas y normas estar en equilibrio con el ambiente.
Se dice además que el hombre es lanzado a una especie de selva donde debe sobrevivir en base a la razón, no dejarse nublar por lo subjetivo sino apelar siempre a lo objetivo. El dominio de nuestro sentir es la base para seguir la senda de la ética, es el camino es iluminado por una gran luz, que asimismo alumbra a todo el cual quiera seguirla. Nietzsche menciona una dualidad en que en el hombre vive el bien y el mal, en función de esto se analiza lo que significa y las consecuencias que pueda tener. Según Sartre, expone que en la medida que poseemos un libre albedrío es como una condena, ya que nuestras propias acciones pueden desencadenar una alteración en los demás o pasarlos a llevar lo cual ya no se está actuando buena manera. Al contrario de Sartre, Soloviev dice que parte de nuestra naturaleza es expresar nuestros sentimientos de tal forma de liberarse y no sentir vergüenza de ello. Camus plantea que en el universo no hay finalidad, pero sí, uno debe oponerse a lo injusto, de cierta manera esto nos ayuda a denunciar lo que está incorrecto y hacerlo de manera correcta.
Una de las definiciones que plantea Sócrates, es conocerse asimismo, este planteamiento está orientado a entender nuestro comportamiento para con el medio, lo cual nos da las bases de seguir una serie de normas que sigan un bien común. Kierkegaard menciona que lo más importante del hombre es la subjetividad, en mi opinión discrepo con su opinión, ya que el sentir en ciertas ocasiones puede pasar a llevar a las demás personas, por lo cual se hace necesario seguir una serie de reglas y normas estar en equilibrio con el ambiente.
Se dice además que el hombre es lanzado a una especie de selva donde debe sobrevivir en base a la razón, no dejarse nublar por lo subjetivo sino apelar siempre a lo objetivo. El dominio de nuestro sentir es la base para seguir la senda de la ética, es el camino es iluminado por una gran luz, que asimismo alumbra a todo el cual quiera seguirla. Nietzsche menciona una dualidad en que en el hombre vive el bien y el mal, en función de esto se analiza lo que significa y las consecuencias que pueda tener. Según Sartre, expone que en la medida que poseemos un libre albedrío es como una condena, ya que nuestras propias acciones pueden desencadenar una alteración en los demás o pasarlos a llevar lo cual ya no se está actuando buena manera. Al contrario de Sartre, Soloviev dice que parte de nuestra naturaleza es expresar nuestros sentimientos de tal forma de liberarse y no sentir vergüenza de ello. Camus plantea que en el universo no hay finalidad, pero sí, uno debe oponerse a lo injusto, de cierta manera esto nos ayuda a denunciar lo que está incorrecto y hacerlo de manera correcta.
0 Response to "Ética del Existencialismo?"
Publicar un comentario